El permiso de construcción del Clúster del Maestrazgo, otorgado por el Gobierno de España, ha generado críticas por parte de Izquierda Unida Aragón, Chunta Aragonesista y Sumar, quienes lo consideran una amenaza contra el valor ambiental, patrimonial y paisajístico de la provincia de Teruel.
Estas formaciones políticas han expresado su rechazo tanto en el Consejo de Ministros como en las Cortes de Aragón, destacando la importancia de preservar el Maestrazgo frente a la avalancha de renovables y el proyecto del clúster en esa zona.
El macroproyecto Clúster del Maestrazgo y su línea de evacuación de alta tensión están actualmente bajo investigación judicial por posibles delitos ambientales y prevaricación durante la tramitación de su declaración de impacto ambiental.
Más de 125 aerogeneradores de 200 metros de altura, 550 torres de alta tensión y 10 subestaciones se planean construir en un área de gran valor paisajístico y biodiversidad, lo cual ha generado preocupación por su impacto en el entorno.
El Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón había recomendado la planificación territorial de las energías renovables antes de autorizar proyectos como el Clúster del Maestrazgo, lo cual no se ha cumplido, según las críticas de las formaciones políticas.
Chunta Aragonesista, Izquierda Unida y Sumar se han comprometido a seguir denunciando este proyecto a nivel político, afirmando que atenta contra la sostenibilidad ambiental y el futuro de las comunidades rurales.
Para Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz de Sumar, el PSOE debe decidir si está a favor de la defensa del territorio o al servicio de las grandes eléctricas al permitir este tipo de proyectos.
Álvaro Sanz, coordinador de Izquierda Unida Aragón, ha calificado el proyecto como un "verdadero ecocidio" debido a su impacto en el medio ambiente y en zonas protegidas, destacando que se instala en una área de gran valor ambiental y paisajístico.
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.