En Zaragoza, el 24 de septiembre, el portavoz de Vox en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha criticado con dureza al presidente autonómico, Jorge Azcón, al afirmar que se ha convertido en el "David Copperfield aragonés", al presentar una visión distorsionada de la realidad en la comunidad. En su opinión, Azcón ha adornado su discurso con promesas de inversiones provenientes de entidades poco claras, como un fondo de inversión danés o del Partido Comunista Chino.

Nolasco ha afirmado que esta representación alejada de la realidad ignora el sufrimiento diario experimentado por los aragoneses, incluidas las familias, los trabajadores y las pequeñas empresas, quienes enfrentan un aumento de impuestos y problemas de vivienda. A este panorama, el portavoz de Vox ha agregado que la inseguridad en Aragón se debe a "políticas suicidas" relacionadas con la inmigración descontrolada.

Tras el debate sobre el estado de la Comunidad, Nolasco dedicó gran parte de su intervención a criticar la postura de Azcón respecto a la inmigración. Aunque el presidente mencionó la necesidad de una inmigración "ordenada y legal", Nolasco lo tildó de "hipócrita" por no haber tomado medidas para frenar la inmigración ilegal cuando tuvo la oportunidad.

El portavoz recordó que esta fue la razón por la que Vox se retiró del Gobierno en julio de 2024: la negativa de Azcón a implementar políticas que detuvieran la inmigración ilegal. También mencionó el compromiso de Vox de no aceptar la llegada de "menas" (menores extranjeros no acompañados), lo que llevó a la salida de su partido del Ejecutivo.

En su discurso, Nolasco se mostró indignado por la decisión del gobierno de buscar alojamientos para inmigrantes cuando, en su opinión, hay miles de jóvenes aragoneses que carecen de vivienda debido a políticas que han encarecido el alquiler.

El portavoz de Vox subrayó que las leyes permiten a las comunidades autónomas repatriar a inmigrantes que ingresaron de forma ilegal y dejar de financiar a ONG que, a su juicio, lucran con el tráfico de personas. Nolasco enfatizó que las palabras de Azcón sobre la inmigración son insatisfactorias y que se diluyen en un mar de caos y delincuencia, mencionando una alerta policial sobre un aumento de robos violentos en la región y el perfil de los delincuentes.

Además, Nolasco calificó de "escalofriante" que Azcón no hiciera ninguna referencia al indulto concedido por el Gobierno de España a dos de los participantes en un tumulto durante un mitin de Vox. Criticó con vehemencia que se premie el terrorismo y la agresión contra su partido, acusando a Sánchez de incentivarlo.

En cuanto a la falta de avances en el informe sobre los perfiles de agresores sexuales en Aragón, Nolasco sugirió que evitar dicha difusión se debe a que podría revelar datos incómodos sobre la procedencia de estos agresores. Contrastó esto con los esfuerzos del gobierno por potenciar el "feminismo radical" en lugar de abordar el verdadero problema.

El portavoz también expresó su decepción ante la postura de Azcón sobre la Política Agraria Común (PAC), considerándola una falta de respeto hacia el sector agrícola, mientras que las políticas europeas actuales, apoyadas por los partidos establecidos, siguen gravando a los agricultores aragoneses.

Nolasco mencionó los recientes anuncios fiscales del Gobierno, como beneficios a familias y reducciones de impuestos que considera contradictorios y deshonestos, señalando que las promesas previas no se han cumplido. Criticó además la negativa del PP a apoyar propuestas de Vox para reducir los impuestos, lo que perpetúa lo que él define como un "infierno fiscal".

Refiriéndose a la política de diálogo de Azcón, invitó al presidente a aprender del enfoque cooperativo de otros líderes en comunidades vecinas. Afirmó que, a pesar de la disposición de Vox a colaborar, no ha habido comunicación por parte del Gobierno.

Finalmente, Nolasco cuestionó la efectividad del Gobierno desde la llegada de Azcón, resumiendo que los ciudadanos aragoneses han visto pocas mejoras en sus vidas, destacando la creciente inseguridad y la falta de vivienda asequible. Concluyó su crítica comparando la política del presidente con una simple ilusión, similar a la del personaje del gato de Cheshire, indicando que las promesas no se traducen en soluciones reales para la población.

Además, remarcó la incoherencia de Azcón sobre el compromiso con el medio ambiente, criticando la aprobación de proyectos que arrasan bosques a favor del lucro de intereses privados. Nolasco concluyó que el discurso de Azcón está desconectado de las necesidades de la mayoría de los ciudadanos, quienes enfrentan problemas urgentes en su día a día.