ZARAGOZA, 17 de noviembre. La Comisión de Hacienda del Parlamento de Aragón ha tomado una decisión importante este lunes al aprobar una moción que busca garantizar que la prórroga del presupuesto de 2024 no interfiere con la ejecución máxima de recursos para el año 2025, asegurando la continuidad de subvenciones y ayudas esenciales, entre otros puntos.

Esta propuesta fue impulsada por el PSOE y recibió el apoyo de CHA, Aragón Teruel Existe e IU, aunque Vox optó por abstenerse mientras que el PP expresó su desacuerdo con la moción.

Óscar Galeano, del PSOE, defendió esta moción en respuesta a una interpelación en Pleno, resaltando las dificultades asociadas a operar con un presupuesto prorrogado. Galeano subrayó que el presupuesto de 2025 no alcanza el carácter histórico que se espera, advirtiendo que incluso un presupuesto aprobado de manera habitual presenta complicaciones para su ejecución, peor aún en el caso de uno prorrogado, donde varias partidas muestran una ejecución preocupante.

Dentro de esta línea, el diputado socialista enfatizó la importancia de asignar recursos a áreas clave, como las políticas contra la despoblación y la mejora de la infraestructura educativa y sanitaria.

Por otro lado, la diputada del PP, Blanca Puyuelo, refutó la premisa de la moción, argumentando que la situación en la que se encuentra el presupuesto no responde a la prórroga, sino a la reducción de recursos disponibles, citando una disminución de noventa millones de euros en la financiación estatal y otros cuarenta millones menos en ingresos totales.

Fermín Civiac, de Vox, reconoció que, aunque comparte el objetivo de la moción, consideró que llega demasiado tarde, señalando que lo que no se ha ejecutado hasta el momento difícilmente se realizará. Según él, la falta de un presupuesto para 2025 no se debe a la falta de interés político, sino a la insuficiencia de recursos para llevar a cabo grandes promesas.

Desde CHA, su portavoz José Luis Soro remitió un mensaje claro: "se han acabado las excusas" para el manejo del techo de gasto. Asimismo, destacó que prorrogar un presupuesto es un asunto que va más allá de lo técnico; es un hecho político que evidencia la debilidad del gobierno actual.

Pilar Buj, de Aragón Teruel Existe, también criticó la situación relacionada con la prórroga, mencionando que se ha evidenciado la necesidad de implementar decretos especiales para poder llevar a cabo subvenciones fundamentales, reiterando que el final del ejercicio es un momento crítico para ejecutar partidas clave para los ciudadanos aragoneses.

Finalmente, Álvaro Sanz de IU, en representación del grupo parlamentario Mixto, indicó que dado el tiempo que resta, es imposible tramitar debidamente el presupuesto para 2026, lo que significa que se continuará con la prórroga del presupuesto de 2024, independientemente de la conversación que se pueda tener en otras instituciones.