BIESCAS (HUESCA), 8 Dic.

Una tractorada volverá a negar el emprendimiento de soterramiento de una línea de alta tensión --entre Biescas y Senegüé-- que se debería crear para evacuar la energía generada por un macroproyecto de placas fotovoltaicas que se instalarían desde Senegüé a Sabiñánigo y desde esta ciudad a Jaca, aparte de en los aledaños de la ciudad más importante de La Jacetania.

Alrededor de cincuenta de tractores se volverán a concentrar para negar este emprendimiento, puesto que la línea de alta tensión atravesaría fincas de empleo agrícola y ganadero que son el medio de vida de una parte de los pobladores de la llamada Tierra de Biescas, que asimismo incluye las localidades de Orós Bajo, Orós Alto y Oliván.

La cita es este sábado, diez de diciembre, a las 11.00 horas, instante en el que los tractores se concentrarán en las Pasaderas, en la ciudad de Biescas, al lado de la región industrial de la carretera de Arás y desde ahí van a partir, en fila, por la avenida Zaragoza, la Rambla de San Pedro, la plaza del Ayuntamiento y van a dar la vuelta a la altura de Casa Ruba para regresar por la calle Mayor y continuar por el puente, la avenida Zaragoza, tomar el desvío por la calle Escudial y retomar el itinerario inicial, hasta llegar a la plaza del Ayuntamiento.

A partir de las 12.00 horas, en la plaza del Ayuntamiento, se va a dar lectura al manifiesto, al que se sumarán vecinos de Oliván y Senegüé, aparte de Sabiñánigo y Jaca, a los que les afectaría el emprendimiento de instalación de placas solares en sus campos. El lema escogido para esta movilización es 'Pirineo precaución, pero no petado'.

Asimismo, se verían perjudicados los trabajadores de la Cooperativa Santa Orosia, con origen en Jaca y Sabiñánigo, que se ocupan de la obtenida y venta de cereal y pienso para el ganado, ha recordado entre las perjudicadas que es mujer y madre de ganaderos de Biescas, Maite Cotí.

En afirmaciones a Europa Press, ha aplaudido que municipios, como el de Biescas y Sabiñánigo, se opongan a estas ideas de energías renovables, pero ha solicitado mucho más acompañamiento para el agricultor por el hecho de que "en el Sobrarbe los promotores fueron, casa por casa, a llevar a cabo una oferta económica a los dueños de fincas contra la que es bien difícil competir".

Este sábado se reitera la idea del pasado año en el momento en que, en el mes de octubre de 2021, cerca de cincuenta de tractores salieron a las calles para negar este emprendimiento. Entonces, manifestaron por el hecho de que la línea de alta tensión sosprechada era aérea y en este momento la compañía promotora ofrece soterrarla, lo que piensa una diferencia de 12 millones de euros, pero asimismo comporta esenciales daños para los labradores y ganaderos, aparte de para el ámbito turístico que, en parte, vive del atrayente de un paisaje de montaña, ha añadido Cotí.

El pasado 14 de noviembre, se entregaron 720 firmas de acompañamiento a las alegaciones en oposición a este emprendimiento de evacuación de energía anunciado, en el mes de octubre, en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) y que está impulsado por exactamente la misma compañía de otros 2 proyectos entre Senegüé y Sabiñánigo y entre Sabiñánigo y Jaca, a los que se aúnan otro en el ambiente de la región jaquesa.

En Biescas, son cerca de veinte dueños de terrenos que estarían damnificados por esta línea de alta tensión; en Orós serían la mitad; y un número afín en Oliván.

En total, son unas 150 parcelas que se verían perjudicadas por el trazado, en tanto que se debería cavar una zanja por donde iría la línea de alta tensión, aparte de una región de cámara de empalme, y asimismo se prevé una ocupación temporal de tres metros a cada lado desde el borde de la canalización.

La alegación suscrita es en oposición a la modificación de emprendimiento de infraestructura de evacuación compartida compuesta por la Subestación Eléctrica Trasformadora (SET) Sierra Plana 1 220/30 kilovatios y Línea subterránea de Alta Tensión (LAAT) Sierra Plana 1 SET Biescas en 220 kw en los términos municipales de Sabiñánigo y Biescas.

Éste se encuentra dentro de los tres proyectos que han anunciado las compañías 'Solar Alto Gállego, S.L.'; 'Meseta y Sol, S.L.'; y 'Montaña Solar, S.L.', las tres con exactamente el mismo hogar en la calle Goya 6, planta 2, de La capital española. De los tres proyectos, los de mayor capacidad son los 2 primeros de Biescas-Sabiñánigo y Jaca-Sabiñánigo, todos 220 kw, y el tercero, en el término municipal de Jaca, es de 30 kw.

Entre los razonamientos para negar el emprendimiento se esgrime que en el expediente no figura el modo perfecto en el que la promotora prevé conseguir el derecho a tener las fincas perjudicadas para lo que no se ha firmado ningún acuerdo y dicho acuerdo "no va a poder formalizarse ya que la finca es indispensable para la explotación económica agrícola o ganadera que forma el medio de vida" del perjudicado.

Por ello, solicitan que el trazado se traslade a fincas con las que la promotora haya logrado algún acuerdo con su dueño o a terrenos de titularidad pública y, en su defecto, que sea de conformidad con el Derecho Civil Foral Aragonés, tal es así que la línea a su paso por la finca del firmante "deje el paso de la maquinaria para tareas agrícolas o ganaderas y con hondura bastante para arar".

En la segunda de las nueve alegaciones, diríase que la promotora no ha respetado las restricciones legales a la construcción de servidumbres de paso. Antes de proponer la imposición de servidumbre sobre fincas de particulares, la promotora debe descartar en el estudio de elecciones la presencia de paso por lote público.

La sepa de herramienta pública que justifique la expropiación de fincas es otra argumentación puesto que el emprendimiento sería una planta fotovoltaica privada y una línea privada de evacuación, no de transporte o distribución, "con lo que no presta servicio público, sino solo sirve a intereses particulares de la promotora".

Además, el estudio de encontronazo medioambiental "reconoce" que una parte del trazado atraviesa suelo destinado a la actividad ganadera "que es de alta importancia cultural en la región y, además de esto, está cuidada con la figura de la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala".

La actividad agraria y ganadera es señal de identidad de la región y compone su paisaje y medioambiente, que son el motor del turismo, con lo que hay un "interés público en no alterarlas en beneficio de ocupaciones privadas".

En la cuarta alegación, se arguye sepa de documentación preceptiva, falta de notificación personal y también indefensión. La quinta hace referencia al fraccionamiento del emprendimiento de sobra de 20 km en 2 segmentos inferiores a los 15 km a fin de que sea sometido al trámite hecho más simple, menos estricto, que el ordinario.

La sexta alegación critica la justificación de la localización en tanto que la opción alternativa elegida perjudica a terrenos de "elevada herramienta agraria" que fueron objeto de inversiones públicas y privadas, como riegos concentración parcelaria, que se malograrían.

En la séptima, se señala que en el caso de extinción de la servidumbre la promotora va a deber sacar la instalación y volver a poner el lote a su estado de hoy, pero en el presupuesto no se prevé cumplir esta obligación, ni se garantiza de ninguna forma.

La octava tilda de "inaceptable" el encontronazo medioambiental con las múltiples dolencias que causaría, como los impactos electromagnéticos, ya que las fincas por las que pasaría la línea es el sitio de trabajo del perjudicado. Asimismo, en los 2.207 metros se atravesarían bosques, que son hábitat de especies en extinción, vías pecuarias y Zonas de Especial Conservación (ZEC).

La afectación al paisaje y al patrimonio histórico es la última alegación por el hecho de que más allá de que se soterre la línea, la planta del sol sería aparente desde Oliván y no se valora adecuadamente la afección a múltiples iglesias, ciertas mozárabes, lo que viola la Ley del suelo.