HUESCA, 1 de noviembre. El debate sobre la gestión de la fauna salvaje en la provincia de Huesca ha cobrado un nuevo impulso, a raíz de las recientes críticas del secretario de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente del PSOE Alto Aragón, Pedro Loscertales. Este dirigente ha cuestionado la “política impositiva” del Gobierno de Aragón, que ha implementado restricciones severas en una franja que abarca desde Ansó hasta Aísa, debido a la presencia ocasional del oso.

Loscertales ha expuesto su preocupación, señalando que las decisiones adoptadas en las oficinas del gobierno ignoran las repercusiones en la vida cotidiana de los residentes de estas localidades. “Quienes realmente padecen las consecuencias son los habitantes de los pueblos, y no se puede permitir que se tomen decisiones a espaldas de ellos”, destacó el político.

El secretario socialista se mostró especialmente crítico con la falta de comunicación, subrayando que es inaceptable que los municipios sean notificados por los medios de comunicación sobre estas medidas restrictivas. "Hay un número considerable de vecinos afectados, y es evidente que no han sido convocados para opinar", agregó.

Loscertales admitió que, aunque no se opone a la implementación de restricciones para la conservación de la fauna, es fundamental que estas medidas sean progresivas y consensuadas. “No puedes cambiar las reglas de un día para otro. Debe existir un diálogo abierto entre los involucrados”, argumentó.

Desde el PSOE, se propone la elaboración de un plan de convivencia con el oso que se base en el trabajo conjunto de todos los afectados y que contemple alternativas viables que respeten la actividad ganadera tradicional de la región.

El portavoz del PSOE también mencionó que, si bien las áreas donde el oso es más común requerirán ajustes, es crucial contar con el apoyo del Gobierno de Aragón para facilitar esta transición. “La colaboración del gobierno es vital para que esta adaptación sea efectiva”, enfatizó.

En un giro aún más crítico, Loscertales señaló las inconsistencias en las decisiones del gobierno liderado por Azcón, que excluyen a ciertos pueblos de las ayudas por la presencia del oso, mientras que estos mismos lugares sufren las restricciones impuestas. “Municipios como Jasa, Aragüés, Aísa o Plan están en una situación paradoxal: padecen las limitaciones pero no reciben asistencia por parte del gobierno debido a este animal. Es una situación absurda”, comentó.

Asimismo, Loscertales subrayó la falta de inclusión de los ayuntamientos en el borrador del plan de caza 2025-2026, negociado únicamente con la Federación de Caza, privando así a las autoridades locales de la oportunidad de expresar sus preocupaciones y sugerencias. “Imponer limitaciones sin consultar a quienes se ven directamente afectados es una falta de respeto”, concluyó.